Qui peut vraiment lire vos messages ? / Sources

Les pièces du dossier

Les 82 documents primaires sur lesquels repose l'analyse : décisions de justice, pièces de procès, alertes des agences, guides et rapports des éditeurs, audits et enquêtes forensiques. Chaque lien pointe vers la source d'origine, avec une copie archivée quand elle existe.

Les campagnes contre les comptes

Les alertes officielles sur le vol de comptes Signal et WhatsApp en 2025 et 2026 : faux support, QR codes, codes PIN.

  1. Alerte de sécuritéCentre de coordination des crises cyber (C4), CERT-FR20 mars 2026

    Note d'alerte : ciblage des messageries instantanéesPDF

    L'État français décrit la prise de comptes Signal et WhatsApp par faux support, QR code, transfert de compte et faux doubles dans les groupes.

  2. Alerte de sécuritéFBI et CISA (PSA I-032026-PSA)20 mars 2026

    Russian Intelligence Services Target Commercial Messaging Application Accounts

    Le FBI et la CISA décrivent des milliers de comptes de messagerie compromis par faux support, sans casser le chiffrement.

    Copie archivée ↗

  3. Alerte de sécuritéFBI et CISA (PSA I-062626-PSA)26 juin 2026

    Russian Intelligence Services Continue to Target Commercial Messaging Applications

    Le vol de la clé de récupération des sauvegardes Signal permet de lire l'historique ; la campagne est attribuée au renseignement russe.

    Copie archivée ↗

  4. Alerte de sécuritéAIVD et MIVD (Pays-Bas)9 mars 2026

    Cybersecurity Advisory : phishing via messaging apps Signal and WhatsAppPDF

    Les services néerlandais attribuent à la Russie le piratage de comptes Signal et WhatsApp d'agents publics.

    Copie archivée ↗

  5. Alerte de sécuritéBfV et BSI (Allemagne), copie de l'université de Marburg6 février 2026

    Gemeinsamer Sicherheitshinweis 01/2026 : Phishing über MessengerdienstePDF

    Les services allemands décrivent le faux « Signal Support » et l'accès aux messages des 45 derniers jours après l'association d'un appareil.

  6. EnquêteGoogle Threat Intelligence Group19 février 2025

    Signals of Trouble : Russia-aligned threat actors actively targeting Signal

    De faux QR codes d'invitation associaient l'appareil de l'attaquant au compte, sans casser le chiffrement.

    Copie archivée ↗

  7. Document officielPremier ministre25 juillet 2025

    Circulaire n° 6497/SG sur la sécurité des messageries instantanées dans la sphère publique

    L'État impose Tchap à ses agents et aux cabinets ministériels en raison du risque d'interception.

Ce que les éditeurs livrent à la justice

Réquisitions publiées, ordonnances, guides destinés aux forces de l'ordre et rapports de transparence.

  1. Pièce de procèsSignal2016 à 2026

    Government Communication : toutes les réquisitions publiées

    Dans sept affaires, Signal n'a pu livrer que la date de création du compte et la date de dernière connexion.

    Copie archivée ↗

  2. Pièce de procèsSignal, U.S. District Court for the District of Columbia4 août 2025, publié le 6 mars 2026

    Réponse de Signal au grand jury de Washington (37 numéros)PDF

    Sur 37 numéros visés, Signal n'a fourni que deux dates pour les six comptes actifs, et rien d'autre.

    Copie archivée ↗

  3. EnquêteFreedom of the Press Foundation15 avril 2026

    FBI pulls deleted Signal texts from iPhone notifications

    Dans l'affaire Prairieland, le FBI a extrait des messages Signal de la base de notifications d'iOS après la suppression de l'application.

    Copie archivée ↗

  4. Décision de justiceU.S. District Court, District of Colorado22 octobre 2019

    Ordonnance de pen register sur un compte WhatsApp (DEA)PDF

    Un compte WhatsApp a été placé sous surveillance 60 jours, 24 heures sur 24 : correspondants, IP et appareils, sans le contenu.

  5. Décision de justiceU.S. District Court for the District of Columbia16 mars 2018

    Pen register sur un compte WhatsApp : mémorandum de la juge HowellPDF

    Un juge fédéral a estimé que le seul numéro d'un compte WhatsApp suffit pour placer ses métadonnées sous surveillance.

    Copie archivée ↗

  6. Guide éditeurMetapage en vigueur en 2026

    Information for law enforcement authorities

    Le barème de Meta : assignation pour l'abonné, ordonnance pour les en-têtes et les IP, mandat pour le contenu lorsqu'il est accessible.

    Copie archivée ↗

  7. Guide éditeurAppleoctobre 2025

    Legal Process Guidelines : Government & Law Enforcement within the United StatesPDF

    Apple détaille ce qu'elle peut livrer d'iCloud, dont les sauvegardes, et ce qui devient inaccessible avec la Protection avancée des données.

    Copie archivée ↗

  8. Rapport de transparenceApplejuillet à décembre 2025

    Transparency Report : Government and Private Party Requests, second semestre 2025PDF

    Les demandes reçues pays par pays, France comprise, et la part à laquelle Apple a répondu.

    Copie archivée ↗

  9. Rapport de transparenceThreemamis à jour le 30 juin 2026

    Threema Transparency Report

    Seules les autorités suisses sont acceptées, et Threema ne peut livrer que des dates, une empreinte du numéro et un jeton de notification.

    Copie archivée ↗

  10. Rapport de transparenceWire2025

    Wire Transparency Report

    162 demandes recevables en 2025 ; le contenu, chiffré de bout en bout, n'est pas livrable.

    Copie archivée ↗

  11. Rapport de transparenceGooglejusqu'au 31 décembre 2025

    Global requests for user information : jeu de données complet

    France, second semestre 2025 : 9 803 demandes, avec des données livrées dans 81 % des cas.

    Copie archivée ↗

Telegram et l'affaire Durov

Les pièces qui montrent comment Telegram est passé du refus à la coopération.

  1. Pièce de procèsU.S. District Court, Western District of Louisiana (lettre de Telegram)lettre du 4 septembre 2026, déposée le 15 octobre 2026

    Certification de Telegram, Exhibit B, US v. Al-MuhtadiPDF

    Telegram livre à la justice américaine le numéro, l'identifiant et une IP de connexion datée de onze mois.

  2. Document officielProcureure de la République de Paris28 août 2024

    Communiqué sur la mise en examen de Pavel DurovPDF

    Le dirigeant de Telegram est mis en examen, notamment pour refus de communiquer les informations nécessaires aux interceptions légales.

    Copie archivée ↗

  3. Guide éditeurTelegrammodifiée le 21 août 2026

    Politique de confidentialité, § 8.3 Law Enforcement Authorities

    Sur décision de justice, Telegram peut livrer l'adresse IP et le numéro de téléphone d'un suspect.

    Copie archivée ↗

  4. Rapport de transparenceTe-k (jeu de données communautaire)2024 à 2026

    telegram-transparency : les chiffres du bot de transparence

    Les demandes françaises acceptées par Telegram passent de 4 à 210 par trimestre juste après l'arrestation de Durov.

    Copie archivée ↗

  5. EnquêteFreedom of the Press Foundation8 janvier 2025

    Telegram's compliance with data requests skyrockets

    Aux États-Unis, Telegram passe de 14 demandes satisfaites en neuf mois à 900 en un trimestre.

    Copie archivée ↗

  6. Documentation techniqueTelegramdocumentation en vigueur

    End-to-End Encryption, Secret Chats

    Le chiffrement de bout en bout de Telegram est limité aux secret chats, à deux, activés à la main.

    Copie archivée ↗

  7. EnquêteiStories10 juin 2025

    Telegram, the FSB, and the Man in the Middle

    Selon l'enquête, un prestataire réseau de Telegram a des liens avec des clients du FSB ; Telegram dément.

    Copie archivée ↗

Logiciels espions et attaques sur le téléphone

Enquêtes forensiques, décisions contre NSO et kits d'attaque iOS.

  1. Décision de justiceU.S. District Court, Northern District of California6 mai 2025

    Jury Verdict, WhatsApp v. NSO GroupPDF

    Un jury condamne NSO à environ 168 M$ pour l'attaque de 1 400 téléphones via WhatsApp.

    Copie archivée ↗

  2. Décision de justiceJuge Phyllis J. Hamilton, Northern District of California17 octobre 2025

    Ordonnance : injonction permanente et réduction des dommages, WhatsApp v. NSOPDF

    La juge interdit à NSO de cibler WhatsApp et ramène les dommages punitifs à environ 4 M$.

    Copie archivée ↗

  3. Décision de justiceJuge Phyllis J. Hamilton, Northern District of California16 octobre 2026

    Order Denying Motion for Contempt, WhatsApp v. NSOPDF

    La juge refuse de déclarer NSO en outrage : la violation de l'injonction n'est pas suffisamment établie.

    Copie archivée ↗

  4. EnquêteCitizen Lab13 septembre 2021

    FORCEDENTRY : NSO Group iMessage Zero-Click Exploit Captured in the Wild

    Pegasus s'installait sans aucun clic via iMessage, grâce à un faux GIF.

    Copie archivée ↗

  5. EnquêteCitizen Lab7 septembre 2023

    BLASTPASS : NSO Group iPhone Zero-Click, Zero-Day Exploit Captured in the Wild

    Une chaîne zero-click via une pièce Wallet piégée était bloquée par le mode Isolement.

    Copie archivée ↗

  6. EnquêteCitizen Lab19 mars 2025

    Virtue or Vice ? A First Look at Paragon's Proliferating Spyware Operations

    Le logiciel espion Graphite de Paragon a visé des utilisateurs de WhatsApp, en Italie et ailleurs.

    Copie archivée ↗

  7. EnquêteCitizen Lab12 juin 2025

    Graphite Caught : First Forensic Confirmation of Paragon's iOS Spyware

    Première preuve forensique de Graphite sur iPhone, contre des journalistes européens.

    Copie archivée ↗

  8. EnquêteAmnesty International Security Lab18 juillet 2021

    Forensic Methodology Report : How to catch NSO Group's Pegasus

    La méthode publique pour détecter Pegasus sur un téléphone, avec l'outil libre MVT.

    Copie archivée ↗

  9. EnquêteAmnesty International Security Lab16 décembre 2024

    A Digital Prison : surveillance and the suppression of civil society in Serbia

    Pendant des gardes à vue, la police serbe a déverrouillé des téléphones puis installé le logiciel espion NoviSpy.

    Copie archivée ↗

  10. EnquêteGoogle Threat Intelligence Group3 mars 2026

    Coruna : The Mysterious Journey of a Powerful iOS Exploit Kit

    Un kit de 23 exploits iOS est passé d'un vendeur de surveillance à des groupes criminels ; la mise à jour suffit à s'en protéger.

    Copie archivée ↗

  11. EnquêteGoogle Threat Intelligence Group18 mars 2026

    The Proliferation of DarkSword : iOS Exploit Chain Adopted by Multiple Threat Actors

    Une même chaîne d'attaque iOS a été réutilisée par plusieurs acteurs, contre des versions anciennes d'iOS.

    Copie archivée ↗

  12. Documentation techniqueApplepage en vigueur

    About Lockdown Mode

    La liste officielle de ce que le mode Isolement désactive pour réduire la surface d'attaque.

    Copie archivée ↗

  13. Alerte de sécuritéCISA, NSA, FBI et 20 agences alliées27 août 2025

    Countering Chinese State-Sponsored Actors Compromise of Networks Worldwide (AA25-239A)

    23 agences de 13 pays attribuent l'intrusion dans les réseaux télécoms (Salt Typhoon) à des sociétés liées à l'État chinois.

    Copie archivée ↗

Au bureau : Teams, Slack, Google Chat et le B2B chiffré

Documentation des éditeurs, procès et alertes sur les outils de travail.

  1. Documentation techniqueMicrosoft Learn28 août 2026

    Encryption in Microsoft Teams

    Les chats Teams sont chiffrés en transit et au repos avec des clés de Microsoft, sans chiffrement de bout en bout.

  2. Documentation techniqueMicrosoft Learn28 août 2026

    Manage end-to-end encryption for Teams meetings and one-to-one calls

    Le chiffrement de bout en bout de Teams ne couvre que les appels à deux et certaines réunions, et doit être activé.

    Copie archivée ↗

  3. Document officielSénat10 juin 2025

    Audition de Microsoft France, commission d'enquête sur la commande publique

    Sous serment, Microsoft France ne peut pas garantir que des données de Français ne seront pas transmises sur injonction américaine.

    Copie archivée ↗

  4. Rapport de transparenceMicrosoftsecond semestre 2025

    Enterprise Disclosures to Law Enforcement : July to December 2025PDF

    Microsoft reconnaît avoir remis à la police américaine du contenu d'un client entreprise stocké hors des États-Unis.

    Copie archivée ↗

  5. Document officielDGSIavril 2026

    Flash ingérence n° 119 : applications et solutions étrangères dans l'environnement professionnelPDF

    La DGSI décrit une entreprise exposée par un outil de messagerie étranger qui archivait les échanges et en générait des résumés.

    Copie archivée ↗

  6. Guide éditeurSlackpage en vigueur

    Data Request Overview

    Slack exige un mandat pour livrer le contenu, et notifie le client sauf interdiction.

    Copie archivée ↗

  7. Documentation techniqueSlackpage en vigueur

    Slack Enterprise Key Management

    Avec EKM, le client contrôle ses clés, mais ce n'est pas du chiffrement de bout en bout : Slack déchiffre pour fonctionner.

    Copie archivée ↗

  8. Pièce de procèsU.S. District Court, Northern District of California17 mars 2025

    Complaint, People Center (Rippling) v. DeelPDF

    Selon la plainte (des allégations), un employé infiltré a fouillé le Slack interne, et un canal piège l'a démasqué.

    Copie archivée ↗

  9. Décision de justiceJuge James Donato, Northern District of California28 mars 2023

    Findings of Fact and Conclusions of Law re Chat Preservation, Epic v. GooglePDF

    Google a laissé ses chats internes s'effacer après 24 heures malgré son obligation de les conserver ; le juge l'a jugé intentionnel.

    Copie archivée ↗

  10. Documentation techniqueGoogle Workspacepage en vigueur

    About client-side encryption

    Le chiffrement côté client de Google Workspace est une option des éditions Enterprise, avec des clés détenues par l'organisation.

    Copie archivée ↗

  11. EnquêteMicah Lee18 mai 2025

    How the knock-off Signal app used by Trump officials got hacked in 20 minutes

    Le clone d'archivage TeleMessage, qui gardait des copies lisibles, a été piraté en une vingtaine de minutes.

    Copie archivée ↗

  12. Documentation techniqueWiremai 2025

    Wire Security WhitepaperPDF

    Wire décrit ses protocoles Proteus et MLS et publie son code critique sous licence libre.

    Copie archivée ↗

  13. Guide éditeurMatrix.org Foundationpage en vigueur

    Law Enforcement Guidelines

    L'administrateur d'un serveur Matrix ne peut pas voir les données chiffrées de bout en bout.

    Copie archivée ↗

Ce que la loi permet d'exiger

Décisions de justice, textes européens et français, lois étrangères.

  1. Document officielCongrès des États-Unis23 mars 2018

    CLOUD Act (18 U.S.C. § 2713)

    Un fournisseur américain doit livrer les données qu'il possède, garde ou contrôle, où qu'elles soient stockées.

    Copie archivée ↗

  2. Rapport de transparenceOffice of the Director of National Intelligenceavril 2026

    Annual Statistical Transparency Report, année 2025PDF

    349 823 personnes ciblées en 2025 au titre de la section 702, contre 291 824 en 2024.

    Copie archivée ↗

  3. Document officielUnion européenne12 juillet 2023, applicable le 18 août 2026

    Règlement (UE) 2023/1543 relatif aux injonctions européennes de production (e-Evidence)

    Une autorité judiciaire d'un autre État membre peut exiger directement des données d'un fournisseur sous 10 jours.

    Copie archivée ↗

  4. Document officielUnion européenne24 juillet 2026

    Règlement (UE) 2026/1881, dérogation ePrivacy

    L'UE prolonge jusqu'en avril 2028 l'analyse volontaire des messages qui ne sont pas chiffrés de bout en bout.

    Copie archivée ↗

  5. Décision de justiceCour de justice de l'Union européenne30 avril 2024

    Arrêt C-670/22, M.N. (EncroChat)

    L'infiltration de téléphones situés dans un autre État membre doit lui être notifiée, et la défense doit pouvoir contester la preuve.

    Copie archivée ↗

  6. Document officielEurojust et Europol27 juin 2023

    Dismantling encrypted criminal EncroChat communications

    Plus de 115 millions de conversations EncroChat interceptées en contrôlant le service, et 6 558 arrestations.

    Copie archivée ↗

  7. Décision de justiceConseil constitutionnel8 avril 2022

    Décision n° 2022-987 QPC

    Le recours aux moyens de l'État couverts par le secret de la défense pour capter des données, comme dans EncroChat, est conforme à la Constitution.

    Copie archivée ↗

  8. Décision de justiceCour de cassation7 novembre 2022

    Cour de cassation, Assemblée plénière, n° 21-83.146

    Refuser de donner le code de déverrouillage d'un téléphone chiffré peut constituer un délit.

    Copie archivée ↗

  9. Décision de justiceCour de cassation18 juin 2025

    Cour de cassation, chambre sociale, n° 23-19.022

    Un salarié peut obtenir, au titre du RGPD, l'accès aux courriels de sa messagerie professionnelle.

  10. Décision de justiceCour européenne des droits de l'homme5 septembre 2017

    Bărbulescu c. Roumanie, Grande Chambre, req. n° 61496/08

    Un employeur ne peut surveiller la messagerie d'un salarié sans l'avoir informé au préalable, et de façon proportionnée.

    Copie archivée ↗

  11. Décision de justiceCour européenne des droits de l'homme13 février 2024

    Podchasov c. Russie, req. n° 33696/19

    Obliger une messagerie à conserver toutes les communications et à les déchiffrer pour les services viole le droit à la vie privée.

    Copie archivée ↗

  12. Document officielPremier ministre30 septembre 2026

    Décret n° 2026-920 portant injonction de conservation des données de connexion

    Les opérateurs et hébergeurs doivent conserver un an les données de trafic et de localisation.

  13. Décision de justiceInvestigatory Powers Tribunal (Royaume-Uni)7 avril 2025

    Apple Inc v Secretary of State for the Home Department, [2025] UKIPTrib 1

    Le gouvernement britannique a émis une injonction technique contre Apple, et le tribunal a refusé que l'affaire reste secrète.

    Copie archivée ↗

Audits, spécifications et recherche

Les preuves formelles, audits et spécifications sur lesquels reposent les niveaux de chiffrement.

  1. Documentation techniqueSignal2023

    The PQXDH Key Agreement Protocol

    La spécification publique de l'échange de clés de Signal résistant aux futurs ordinateurs quantiques.

    Copie archivée ↗

  2. Documentation techniqueSignal29 octobre 2018

    Technology preview : Sealed sender for Signal

    Le mécanisme qui masque l'expéditeur au serveur de Signal.

    Copie archivée ↗

  3. RechercheCohn-Gordon, Cremers, Dowling, Garratt, Stebila2016

    A Formal Security Analysis of the Signal Messaging Protocol

    La première preuve formelle du protocole Signal.

    Copie archivée ↗

  4. RechercheTruong, Terzo, Paterson (ETH Zurich, MPI-SP)2026

    Message Injection Attacks Against Signal

    Deux attaques pratiques contre l'intégrité dans Signal, l'une sur les noms d'utilisateur, l'autre sur Sealed Sender.

    Copie archivée ↗

  5. Documentation techniqueWhatsApp (Meta)25 février 2026

    WhatsApp Encryption Overview, technical white paper, version 9PDF

    La description officielle du chiffrement des messages, des appels, des groupes et des sauvegardes de WhatsApp.

  6. RechercheGegenhuber et al. (Université de Vienne, SBA Research), NDSS 2026novembre 2025

    Hey there ! You are using WhatsApp : Enumerating Three Billion Accounts

    Plus de 3,5 milliards de comptes WhatsApp énumérés à partir des seuls numéros, sans limitation effective.

    Copie archivée ↗

  7. Documentation techniqueApple Security Engineering and Architecture21 février 2024

    iMessage with PQ3 : the new state of the art in quantum-secure messaging

    Le protocole post-quantique d'iMessage, avec renouvellement régulier des clés.

    Copie archivée ↗

  8. RechercheLinker, Sasse, Basin (ETH Zurich), USENIX Security 20252024

    A Formal Analysis of Apple's iMessage PQ3 Protocol

    Une preuve formelle de PQ3 indépendante d'Apple.

    Copie archivée ↗

  9. Documentation techniqueApple Security Engineering and Architecture27 octobre 2023

    Advancing iMessage security : iMessage Contact Key Verification

    La validation des clés de contact permet de détecter un appareil ajouté à l'insu de l'utilisateur.

    Copie archivée ↗

  10. Documentation techniqueApplepage en vigueur

    Advanced Data Protection for iCloud

    Ce que la Protection avancée des données chiffre de bout en bout, sauvegarde iCloud comprise.

    Copie archivée ↗

  11. Document officielANSSI26 mai 2021

    Rapport de certification ANSSI-CSPN-2021/12, Olvid 0.9.2 pour AndroidPDF

    Olvid pour Android a obtenu la certification CSPN de l'ANSSI, qui précise qu'elle ne vaut pas recommandation.

    Copie archivée ↗

  12. RechercheTerzo, Cremers, Gonzalez, Schwabe, Yarom, Zhang5 août 2026, en révision

    Formal Security Analysis of the Olvid Messenger

    Les propriétés de base d'Olvid sont prouvées, mais pas certains niveaux de sécurité modernes atteints par Signal.

    Copie archivée ↗

  13. Documentation techniqueOlvid7 octobre 2024

    Specifications of Olvid : Application and ServerPDF

    La spécification cryptographique complète d'Olvid, publiée par l'éditeur.

    Copie archivée ↗

  14. RecherchePaterson, Scarlata, Truong (ETH Zurich), USENIX Security 20232023

    Three Lessons from Threema : Analysis of a Secure Messenger

    Sept attaques contre l'ancien protocole de Threema, corrigées avec le protocole Ibex.

    Copie archivée ↗

  15. RechercheGerhart, Rösler, Schröder30 juillet 2023

    Security Analysis of IbexPDF

    La preuve de sécurité du protocole Ibex de Threema.

    Copie archivée ↗

  16. RechercheAlbrecht, Mareková, Paterson, Stepanovs2023

    Four Attacks and a Proof for Telegram

    Quatre attaques contre le protocole MTProto de Telegram, puis une preuve après correctifs.

    Copie archivée ↗

  17. RechercheAlbrecht, Celi, Dowling, Jones, IEEE S&P 20232023

    Practically-exploitable Cryptographic Vulnerabilities in Matrix

    Un serveur malveillant pouvait casser la confidentialité et l'authenticité dans Element, depuis corrigé.

    Copie archivée ↗

  18. RechercheKudelski Security et X41 D-SEC8 février 2017

    Security Review, Phase 1 for WirePDF

    L'audit indépendant du protocole et du code de Wire, le plus récent publié.

    Copie archivée ↗